1中润资源投资股份有限公司关于年报问询函的回复深圳证券交易所：
2019 年 5 月 24 日，中润资源投资股份有限公司（以下简称“公司”或“中润资源”）收到贵所《关于对中润资源投资股份有限公司的年报问询函》（公司部年报问询函〔2019〕
第 98 号）（以下简称“《问询函》”）。现按照贵所要求作出回复如下：
1. 年审会计师对你公司 2018 年度财务报表出具带强调事项的保留意见的审计报告。其中，形成保留意见的基础为：（一）报告期末，你公司应收李晓明诚意金债权 8,000.00 万美元，折合人民币 54,905.60 万元，按照账龄分析法计提坏账准备人民币 10,981.12 万元。
截至审计报告日，年审会计师无法就应收李晓明诚意金债权坏账准备的计提获取充分、适当的审计证据，无法确定是否有必要对应收李晓明诚意金债权余额及坏账准备做出调整。（二）报告期末，你公司应收佩思国际科贸（北京）有限公司（以下简称佩思公司）债权 4,893.38万元，按照账龄分析法计提坏账准备 938.98 万元。截至审计报告日，年审会计师无法就应收佩思公司坏账准备的计提获取充分、适当的审计证据，无法确定是否有必要对应收佩思公司债权余额及坏账准备做出调整。针对保留意见所涉事项（一），请说明：
（1）李晓明诚意金债权涉及的仲裁事项执行进展，你公司拟采取的解决措施及可能时间表。
回复：2018年5月，公司就《意向合同书》项下诚意金返还纠纷，向中国国际经济贸易仲裁委员会对李晓明先生、盛杰（北京）投资咨询有限公司（以下简称“盛杰投资”）及李莆生先生提起仲裁申请。2019年1月9日，仲裁庭开庭对案件进行了审理。我公司委派律师及员工出庭，并陈述了仲裁请求和事实理由，三被申请人均未到庭参加庭审。2019年3月7日，中国国际经济贸易仲裁委员会下达【2019】中国贸仲京裁字第0298号《裁决书》，裁决如下：
一， 第一被申请人李晓明向申请人偿还诚意金8,000万美元。 二， 第一被申请人应自2017年11月11日起以8,000万美元为基数（计算基数随第一被申请人、第二被申请人盛杰投资偿还的诚意金金额相应减少）按照每日万分之五的比例向申请人支付逾期付款违约金（暂计到
2018年4月30日为684万美元）直至全部付清之日止。 三，第二被申请人盛杰投资对第一被申请人李晓明的以上第（一）（二）项全部债务承担连带清偿责任。四，因第三被申请人李莆生与申请人之间没有仲裁协议，仲裁庭认为，该仲裁委员会对申请人与第三被申请人之间的争议不具有管辖权，故驳回申请人对第三被申请人李莆生的仲裁申请。五，案件仲裁费用共计人民币3,167,147元，由第一被申请人、第二被申请人共同承担。第一被申请人、第二